La Disputa Electoral en Miami-Dade: Demanda Contra Levine Cava

 La Disputa Electoral en Miami-Dade: Demanda Contra Levine Cava

La Demanda de Último Minuto y la Respuesta de la Campaña

Recientemente, un conflicto político en Miami-Dade ha generado controversia. A escasas horas del cierre de las urnas en las primarias, se presentó una demanda alegando que la alcaldesa Daniella Levine Cava había falsificado los formularios electorales para asegurar su posición en la parte superior de la boleta. La campaña de Levine Cava rápidamente calificó este acto como un “truco de último minuto”.

Los Detalles de la Demanda y las Partes Involucradas

La demanda, impulsada por el exalcalde de Surfside y actual candidato a alcalde de Miami-Dade, Shlomo Danzinger, busca eliminar a Levine Cava de la boleta y anular todos los votos emitidos a su favor. Según los documentos presentados, se argumenta que la alcaldesa presentó dos juramentos de candidatura el mismo día, el 23 de mayo. El primero incluía su apellido completo, “Levine Cava”, ubicándola en la cuarta posición de la boleta. Más tarde, ese mismo día, presentó un segundo juramento con solo “Cava” como su apellido, asegurándose así la primera posición en la lista.

El ex alcalde de Surfside, Shlomo Danzinger,

La Prueba Clave y la Reacción de Danzinger

Danzinger señala como prueba que el 28 de febrero de 2023, Levine Cava presentó su candidatura utilizando su apellido completo. Esta supuesta discrepancia es la base de la acusación de que la alcaldesa modificó ilegalmente su apellido en la boleta. Además, la demanda menciona que la supervisora de elecciones de Miami-Dade, Christina White, y otros funcionarios podrían haber colaborado en este cambio.

En una declaración, Danzinger afirmó que su demanda no tiene motivaciones políticas, sino que busca “garantizar la imparcialidad y la integridad en nuestras elecciones”. Según él, es fundamental defender las leyes y principios que rigen el proceso electoral para preservar la confianza pública en la democracia.

Repercusiones y Otras Denuncias

El conflicto no se limita a la alcaldesa Levine Cava. Durante la última semana, Danzinger también ha dirigido sus críticas hacia la fiscal estatal de Miami-Dade, Katherine Fernández Rundle, acusándola de investigarlo en secreto junto con más de 100 nuevos votantes judíos registrados. Este hecho se suma a una serie de denuncias y controversias que han rodeado su candidatura, incluidos comentarios insensibles, arrestos controvertidos y vínculos cuestionables con desarrolladores inmobiliarios.

Noticias relacionadas:

 Petición de Recuento de Votos Rechazada en las Elecciones de Miami-Dade

 Irregularidades electoral en Miami-Dade: Otaola Persiste

Conclusión: Un Proceso Electoral Bajo la Lupa

Este caso ha puesto bajo escrutinio el proceso electoral en Miami-Dade, destacando las tensiones y la rivalidad entre los candidatos. Mientras Levine Cava enfrenta estas acusaciones, la respuesta de los votantes y el desenlace de esta demanda podrían tener un impacto significativo en el futuro político del condado.

Fuente: Basado en el articulo de Florida Politics

Redacción CubaNewsHub