Se expone el plan de destrucción económica de Kamala

Se expone el plan de destrucción económica de Kamala

En el ambiente de la inflación vertiginoso y el aumento de precios, la candidata a la presidencia por el partido Demócrata Kamala Harris ha prometido reducir el costo de los alimentos, que actualmente se sitúa entre un 20% y un 40% más alto que antes de que ella asumiera la vicepresidencia. Sin embargo, muchos críticos argumentan que si no fuera por la inflación creada por Kamala y la administración de Joe Biden, los precios serían más bajos. En este Post examinamos cómo las políticas propuestas por Harris podrían no solo no resolver el problema, sino también empeorar la situación económica general de los EE.UU.

El efecto de la Intervención del Gobierno en los Precios

La Relación Entre Inflación y Control de Precios

La inflación descontrolada ha generado un ambiente económico complejo. En este contexto, cualquier esfuerzo del gobierno por reducir los precios, ya sea a través de topes de precios o subsidios, podría tener consecuencias desastrosas. Estas medidas pueden llevar a una escasez de productos, un aumento de precios mucho mayor y la necesidad de implementar impuestos más altos para cubrir los costos de estos programas comunistas.

Comparación de los precios de la gasolina con Trump y con Biden

El Peligro de una Agenda Económica Comunista

Las políticas económicas de Kamala son vistas por muchos como una forma de socialismo, ignorando las realidades económicas fundamentales. Al igual que otras plataformas comunista, estas políticas podrían aumentar la dependencia del gobierno, reducir los incentivos laborales y en última instancia, disminuir el nivel de vida del pueblo. Aunque su plan incluye iniciativas como la creación de una "economía de oportunidades", la realidad es que la intervención del gobierno podría ser más perjudicial que beneficiosa.

"Economía de Oportunidades": Un Concepto Problemático

El Valor de la Iniciativa Privada

Harris propone la creación de una "economía de oportunidades" para permitir que todos los ciudadanos aumenten su riqueza. Sin embargo, muchos argumentan que no es necesario crear una nueva economía, ya que el sistema estadounidense actual ya ofrece estas oportunidades. Las personas con empleos de bajos salarios no son pobres porque se les hayan negado oportunidades; en muchos casos, su situación se debe a habilidades limitadas o a estudios en campos poco prácticos.

La Falta de Sostenibilidad en los Préstamos para Minorías

Una de las propuestas más polémicas de Harris es la concesión de préstamos a empresarios de minorías basados en la raza o género, lo que va en contra de los principios del movimiento por los derechos civiles. Si bien el objetivo es noble, este tipo de políticas podría resultar en la financiación de proyectos no rentables, distorsionando el mercado y perpetuando la ineficiencia.

El Problema de la Capacitación Patrocinada por el Gobierno

La Falta de Conexión con las Necesidades del Mercado

Harris también respalda por la capacitación patrocinada por el gobierno en habilidades críticas. Sin embargo, el gobierno no está en posición de determinar con precisión qué habilidades se necesitan, en qué lugares, ni en qué cantidades. Esto puede llevar a una desalineación entre la oferta y la demanda laboral, un problema que el mercado privado maneja de manera mucho más eficiente.

Impacto de las Políticas de Vivienda Asequible

La Sobreproducción y sus Consecuencias

La propuesta de Harris para aumentar la financiación de la vivienda asequible podría tener efectos negativos significativos. Incentivar la construcción de viviendas que se alquilen por debajo del precio de mercado podría llevar a una sobreproducción de viviendas subsidiadas, aumentando los costos de la vivienda para otros sectores de la población.

El Efecto de los Topes de Alquiler

Además, la implementación de topes de precios en los alquileres podría reducir la oferta de apartamentos, ya que los desarrolladores y propietarios podrían elegir por no participar en un mercado donde los precios son controlados artificialmente por el gobierno.

Lea también: Trump promete reducir a la mitad las facturas de electricidad en EE.UU. si es reelegido

Conclusión

La agenda económica de Kamala Harris, vamos a creer que son bien intencionada, podría traer consecuencias catastróficas. Desde la inflación hasta la intervención en el mercado laboral y de la vivienda, estas políticas podrían no solo fracasar en resolver los problemas que intentan abordar, sino que también podrían empeorar las condiciones económicas generales. Es decisivo considerar estos aspectos antes de implementar cambios tan profundos en la economía que podría llevar al país en un caos.

Fuente: La Vanguardia

Redacción CubaNewsHub